?

Log in

No account? Create an account
patrankininkas

gedas


Piknikas istorijos šalikelėje


Previous Entry Share Flag
Leidykla "Briedis" - vėl neaiškumai su fotografijomis
ein revolver
gedas

















Pergalės cigarai Vilnių užėmusių vokiečių pėstininkų rankose 1915-aisiais. Graži fotografija, kurią įsigijau dar 2012 m., ketindamas iliustruoti savo tekstus apie I pasaulinį karą, ką ir dariau - žr. paveikslėlį dešinėje, kur abu vokietukai šalia teksto. Dar daugiau - mielai leidau (tereikėjo paprašyti) Lietuvos nacionaliniam muziejui naudoti šią ir keletą kitų fotografijų (nurodžius šaltinį) leidiniui "Lietuvių tautinis atgimimas ir švietimas Vilniaus krašte". Pasikartosiu - tereikėjo paprašyti.
Ir kaip nustebau tą pačią fotografiją išvydęs ant leidyklos "Briedis" naujojo opuso viršelio (žr. paveikslėlį kairėje - tai naujosios Briedžio knygos viršelis).
Įdomu kokį šaltinį nurodė leidykla. Įdomu, kiek dar tokių (nuotraukų) bus šios knygos viduje.
Įdomu, kiek procentų jų knygų, padabintų užrašais - "Jei iliustracijų autoriai pareikštų savo teises, esame pasirengę vykdyti visus pagrįstus reikalavimus" yra sudarytos tokiu būdu.
Iš esmės tai yra ne kas kita kaip įžūli atvira deklaracija, jog leidykla savo leidiniams naudoja svetimas iliustracijas, be autorių ir savininkų žinios.


  • 1
ale ir svolačiai (nebūč' įtaręs, kad dar ir DABAR tokie dalykai darosi an Lietuvos)).

_Ir kaip nustebau tą pačią fotografiją išvydęs ant leidyklos "Briedis" naujojo opuso viršelio (žr. paveikslėlį dešinėje - tai naujosios Briedžio knygos viršelis)._ -- turėtų būti "žr. paveikslėlį KAIRĖJE".

_imsi draskytis -- negausi [....?? gal čia praleistas žodis "recenzentų"?..] knygų apžvalgoms, nebus reklaminių..._


deja, kai kas tebegyvena "laukiniais kapitalizmo" laikais.
Paveikslėlio viertos aprašą pakeičiau, dėkui.

О! Надо будет посмотреть что там внутри книги.

Ты лучше напиши письмо в издательство, чтобы они выплатили "роялти" за фотографию за ту цену, которую хочешь ты.
Книга уже в "hard copy", им проще будет заплатить, чем судиться с тобой.


да вряд ли, я уже с ними контактировал раньше по поводу других фотографий - не первая и вроде не десятая фотография - так же, например, сперли мною купленные фотографии по битве под Расяйняй в 44-ом. Просто взяли с аукциона в ебей. К тому же я не претендирую на авторские права, а насчет имущественных - долгий путь. Но этим они и пользуется, по моему добрая половина, если небольше книг иллюстрированна "интернетом - аукционы ебей, ресурсы рунета и др.

кстати, да, книга за 30 Евр-- недешево. И это узко-специальная тема.. те. можно с ними "вступить вконтакт".. т.с.

Недавно было что то похожее-- Игорь Петров, labas-- с каккой то рассейской газетой

дело не в авторских, так как они делает круглые большые глаза - вы ли автор этих фотографий, имеете ли негативы - а раз нет - только владелец фотографии, то и разговора нету - теоретически они могли использовать совсем другую фотографию с того же негатива (хотя видно что ту же самую). А начинать тяжбу насчет нарушений имущественных прав - довольно дольгий и нудный путь.

Edited at 2019-10-10 02:24 pm (UTC)

не..не Боже упаси! Негативы не имеют занчения, я ж тоже покупал фотки, да, иногда, кстати, продают и негативы ::

Они просто должны както сослаться на вас, вот и все дела.

а на что сослатся - они ж обязались выполнять лишь требования обладателя авторских прав. Автор же видимо уже давно под землей, ну а владелец фотографии - видимо должен доказать что использовали именно эту, а не другую - с негатива же могли в теории отпечатать и сотнью.
ну и главное - книжка то уже вышла, где сослатся то. Да и по барабану что будет ссылатся где то и когчда то - фотография же была куплена в надежде первому публиковать.
Да, кстати, думаю что подобным образом использованных фотографий с русских, немецких архивов и коллекций, опубликованных этим издательством - сотни и тысячи. Пошевелилсь бы они...

Išvada viena - kam pirkti jei galima pavogti...

  • 1